O termo bipolar é sem sentido,
pois, ele presume que existe dois polos de personalidade,
uma depressiva contrastando uma eufórica…
Entretanto, a palavra bipolar é idiota,
pois, na natureza é impossível criar algo que exista apenas com polo positivo
sem, necessariamente, forçar que o negativo exista em um mesmo objeto.
Talvez, nas personalidades humanas mais neutras,
a polaridade não se destaque tanto,
uma vez que a mudança de ânimo (depressivo/alegre)
não tenha tanto destaque em pessoas de temperamento mais moderado.
O polo oposto do de alguém moderado
é um outro polo moderado.
Então, talvez a maioria das pessoas normais,
não passem de pessoas também bipolares,
porém, bipolares em outros aspectos
que, por não serem tão evidentes e escandalosos,
acabam por fazer a gente não notar a polaridade.
Gostamos de apontar os dedos para as hipocrisias das pessoas,
mas, talvez, essa seja uma leitura de sua polarização, apenas.
Por exemplo,
um santo que também adora coisas devassas,
um justiceiro, que aceita dinheiro sujo hora ou outra,
um homem de família, cheio de traições e travestis…
E se você colocar, por exemplo, o santo contra a parede
ele irá argumentar que ainda é santo e quer ser mais santo.
Mas, a realidade é que a polaridade pode estar atentando contra nossos desejos.
Afinal, em algum ponto da personalidade,
num ponto crucial,
ela se inverte completamente e luta contra nosso discurso bonito.
Quando penso sobre isso,
eu acho que possuo algo em torno de 2 a 4 polos diferentes dentro de mim,
e quando penso em como lidar com isso,
penso em tentar montar uma éspecie de empresa que precisa alinhar todos esses ideais
e por eles para trazerem algo de bom para mim.
Sendo honesto,
eu tenho sido capaz de mais coisas há meses,
por ter assumido que não sou apenas Dominiqui Alves,
Mas, sim, que tenho que tentar resolver a vida de mais de um único Dominiqui Alves.
Eu não sei se consigo,
mas é um de meus mais loucos desafios para esse ano.
Espero ter conseguido explicar minha suspeita a respeito da polaridade.
